nhóm thiết kế LSI của Samsung trình làng những thiết kế chip di động tốt nhất, Apple hoàn toàn phụ thuộc Samsung sản xuất tất cả những linh kiện cần thiết. Samsung dẫn trước nhiều-năm so với những hãng DRAM khác về chi phí sản xuất. Nhưng tất cả lợi thế kỹ thuật này đang rơi rụng
Samsung đang trượt chân ở tất cả khía cạnh của phát triển công nghệ, trong đó có một lĩnh vực Samsung truyền thống đánh bại tất cả đối thủ, là DRAM; Samsung không còn sản xuất nhóm đầu 3 hệ-thống-trên-chip di động nữa, thậm chí Mediatek cũng đang vượt mặt
Báo chí Hàn Quốc
Samsung có một dịch vụ có tên là 'dịch vụ tối ưu game' sẽ bóp nghẹt hầu hết các ứng dụng, ngoài trừ những chuẩn so [benchmark] thông thường, thậm chí những ứng dụng không-phải-game như Netflix và Instagram
từ thời CPU nội bộ Samsung, thất bại thiết kế đã thất bại vì lãnh đạo kém. Samsung cũng có một nhóm GPU đã bị hãng thải loại [can], là hai ví dụ cho thấy tự thiết kế linh kiện silic riêng là khó hơn nhiều so với thoạt nhìn. Văn hoá của một xưởng thiết kế [design house] và fab là quan trọng để thành công. Những kỹ sư xuất sắc sẽ cần động lực, định hướng và lãnh đạo đúng
Samsung khởi xướng kế hoạch đưa chip Exynos ra thế giới, một số nhà phân tích và nhà xuất bản thương mại đã dự đoán 60% sản lượng loạt Galaxy S22 được trang bị Exynos 2200 và chỉ 40% trang bị Qualcomm S8G1; cuối cùng, thực tế sản lượng Exynos chỉ trang bị 25%; mặc dù kế hoạch không nhắm đến 60%, đúng là Samsung có công bố muốn Exynos đạt thị phần 40%; thất bại sản lượng phần lớn vì hiệu năng và lợi suất [yield]
Lợi suất thảm khốc là gì
thất thoát lợi suất thảm khốc [catastrophic yield loss] là khi một bóng bán dẫn, dây [via] hoặc một vùng [section] lớp kim loại sẽ hoàn toàn không hoạt động
thất thoát lợi suất tham số là khi những thứ này vẫn hoạt động, nhưng câu hỏi là liệu nó đạt những mục tiêu về hiệu năng, điện năng, điện áp...
những lợi suất tham số trên Exynos 2200 quá thấp, những mục tiêu của chip đã phải được điều chỉnh xuống
tin đồn là Samsung giảm xung nhịp GPU từ 1.69GHz kế hoạch xuống còn 1.49 và sau rốt còn 1.29GHz
Đổ lỗi
nhiều đơn vị đã bị cáo buộc là chơi trò đổ lỗi lẫn nhau, Sansung LSI (thiết kế) đang đổ lỗi Samsung Foundry, trong khi Samsung Mobile đổ lỗi LSI
các giám đốc Samsung LSI dường như đang đổ lỗi cho thay đổi trong luật lao động Hàn Quốc: thay vì ở giai đoạn nước rút [crunch time] bắt các kỹ sư làm thêm giờ, nhân viên bị hạn chế chỉ làm tối đa 52 giờ một tuần
tin đồn là, mặc dù luật lao động đã không được tuân thủ nghiêm chỉnh, nó cũng giảm việc làm quá giờ của nhiều kỹ sư Samsung
phản đối của Samsung mạnh đến nỗi thậm chí có pháp chế được đưa ra để nới lỏng những luật lao động này
văn hoá ở nhánh linh kiện bán dẫn của Samsung đã độc hại đến nỗi có xưởng foundry đang bị cáo buộc là đã nói dối những con số lợi suất
báo chí Hàn Quốc đăng tin rằng đang có đánh gía quản lý và kiểm toán, có lẽ sẽ dẫn đến xáo trộn nhân sự quản lý và những nhóm, tương tự việc tái cơ cấu đơn vị không-dây năm ngoái
sau đó, những báo cáo nói dối đã cáo buộc Samsung Foundry nói dối khách hàng và chủ tịch Samsung về những lợi suất 5nm, 4nm và 3nm; nhiều báo cáo này có vẻ uy tín, thể hiện ở việc nhiều kênh truyền thông ở Hàn Quốc đang đăng tin và nhiều chuyên gia địa phương đang xen vào đồng tình
chưa nhắc đến phi vụ gián điệp công nghiệp của Samsung thực hiện lên TSMC trong cuộc chuyển đổi sang FinFET
Qualcomm
Qualcomm sử dụng phiên bản 5nm của Samsung có tên là 4LPX thay vì nút 4LPE dày đặc hơn như Exynos 2200, theo TechInsights đăng tin
trong khi những lợi suất cho S8G1 của Qualcomm không thấp bằng Exynos 2200, con số còn lâu mới thoả đáng; xin chú giải, công việc vẫn ổn thoả cho Qualcomm (và Nvidia); nghe nói rằng hai khách hàng này đã đàm phán để trả tiền tính theo từng 'die' lợi suất, thay vì từng đĩa wafer được đúc [fabricate]
Qualcomm quyết định bỏ Samsung Foundry khi làm những hệ-thống-trên-chip cao cấp, vì những vấn đề với S765G, S780G, S888 và S8G1
Qualcomm có cả một nhóm đặc biệt, làm việc miệt mài hàng tháng chuẩn bị S8G1 cho nút tiến trình N4 của TSMC; rồi S8G2 và những chip Qualcomm cao cấp tới đây sẽ thuê TSMC
mặc dù thị trường điện thoại thông minh đang trì trệ những tháng mới đây, TSMC vẫn có thể duy trì tăng trường trong mảng điện thoại năm nay nhờ khách hàng Qualcomm và tăng trưởng chất lượng sản phẩm
Samsung LSI
Samsung LSI đang vật lộn ở mảng hệ-thống-trên-chip di động, khiến Samsung Mobile đang tìm thay thế; tin đồn Hàn Quốc rằng Samsung đang cân nhắc dòng sản phẩm Dimensity của MediTek để trang bị loạt Galaxy A
nút cổng-bao-quanh [GAA] đầu tiên là 3GAE đã liên tục bị đẩy lùi lại, một cách âm thầm, và thậm chí có nguy cơ bị huỷ; những lợi suất bị cáo buộc là tầm thường
ai nghĩ rằng Samsung có thể bắt kịp TSMC vì những vấn đề N3 của TSMC và N2 sẽ bắt đầu sản xuất tận cuối năm 2025, thì người đó chắc chắn nhầm
Samsung sai sót và mất khách hàng foundry lớn nhất Qualcomm và khách hàng lớn nhì Nvidia; đầu tuần này, kiến trúc GPU thế hệ mới Ada Lovelane của Nvidia được công bố sử dụng nút tiến trình 4N của TSMC, là phiên bản N4 của hãng 'của nhà trồng được'
Samsung LSI dường như sẵn sàng hợp tác thân cận với khách hàng Google cho hệ-thống-trên-chip Tensor di động
tuy nhiên, Samsung LSI dường như bị cản trở ở mọi cơ hội, khi Samsung Foundry có vẻ đã đánh mất hợp đồng cho ASIC mạng Cisco Silicon One, cho đối thủ Intel
Thảm hoạ DRAM
năm 2017 DRAM của Samsung Electronics chắc chắn tốt hơn của Micron và SK Hynix về mật độ ô nhớ, hiệu năng và cấu trúc chi phí; có ước tính rằng DRAM của Samsung vượt đối thủ 1 năm rưỡi
năm 2022 Samsung Electronics bị coi là tụt hậu Micron và SK Hynix ở một số tiêu chí này, bất chấp sản lượng cao hơn nhiều hai đối thủ; tình nghi gây ra bởi hành vi quá hung hăng của Samsung với việc phát triển [nâng cấp] tiến trình, xuất phát từ vấn đề văn hoá doanh nghiệp
tăng mật độ đã lờ đờ đến nỗi các hãng sản xuất DRAM quay sang sử dụng những chữ cái làm 'hậu tố' thay vì những con số như thế hệ trước 20 nanomet; Samsung tiên phong một chút ở thế hệ 1Y, so với những đối thủ, ở chi phí, điện năng và hiện năng
tất cả đã thay đổi ở thế hệ 1Z khi Samsung hung hăng ứng EUV, một quyết định được đẩy xuống từ ban lãnh đạo phía trên, không phải của kỹ sư; nhìn chung, những quyết định từ-trên-xuống đã khá phổ biến ở Samsung Electronics, là kết quả của văn hóa doanh nghiệp; quyết định ứng dụng EUV cho thế hệ 1Z đã nhận được ca ngợi của người hâm mộ và báo chí, và Samsung cũng rất tự hào với 'thành tựu' này
Samsung chiếm phần lớn những đơn đặt hàng ban đầu công cụ EUV, đâu đó 50%, và nỗ lực đưa vào dây chuyền DRAM cũng như nỗ lực logic 7 nanomet vụng về; nút DRAM 1Z nanomet đã không thể được đẩy công suất [ramp] hoàn toàn, và xu hướng đã tiếp diễn ở thế hệ nút 1 Alpha tiếp theo - là thế hệ đã càng tăng tối ưu hoá EUV
nút 1 Alpha được báo cáo là đã mất thời gian lâu hơn để phát triển; trong khi Samsung công bố 1 Alpha đã đưa vào sản xuất hàng loạt một thời gian, nút này cũng chưa được đẩy công suất một cách đáng kể; trong khi SK Hynix và Micron bắt kịp về chi phí, hiệu năng và điện năng ở thế hệ 1Z chưa tối ưu hoá EUV
SemiAnalysis ước tính Micron hiện nay đang có lợi thế chi phí với DRAM vì có thể chuyển dịch tất cả sản lượng sang thế hệ 1 Alpha và đạt được mật độ và chi phí tốt nhất ra khắp danh mục sản phẩm của hãng
Samsung và SK Hynix vẫn chào bán 1Y không-EUV cho thế hệ DDR5 đầu tiên, trong khi Micron chào bán thế hệ 1Z cho những DDR5 đầu tiên và đang sớm kế tiếp với DDR5 thế hệ hai trên nút tiến trình 1 Alpha; mặc dù EUV không phải khác biệt duy nhất, EUV là khác biệt kỹ thuật lớn nhất
Samsung đang không thể đẩy mạnh công suất 1Z và không thể đẩy mạnh công suất 1 Alpha; hiện nay, báo cáo hé lộ Samsung đã huỷ việc phát triển nút tiến trình 1 Beta là thế hệ tiếp theo; báo cáo khác rằng Samsung đang bị lệnh trên truyền xuống, một lần nữa, đẩy thẳng đến nút 1 Gamma; báo cáo huỷ có độ uy tín cao vì nó lấy nguồn một kỹ sư bất mãn ở Samsung, người này đã đăng một blog về chủ đề này
kỹ sư 4-năm-làm-việc say mê với công việc của mình, nhưng đã giận dữ công khai như vậy là một 'cờ đỏ' lớn; càng đáng nghi với phong cách thứ bậc đã-định-hình-rõ của văn hoá làm việc Hàn Quốc, ta có một số nhân viên phát triển công nghệ DRAM Samsung đã chuyển sang SK Hynix tháng 3 năm 2022
mặc dù nhiều phần của Samsung Electronics vẫn là những cỗ máy vận hành trơn tru, ví dụ Samsung Display, NAND, Automotive và Networking, phần quan trọng nhất của doanh nghiệp đang khủng hoảng; vấn đề văn hoá đã lên đến đỉnh điểm khi Samsung mất công nghệ và lợi thế chi phí trong DRAM, tụt lại sau TSMC ở tốc độ công nghệ tiến trình tiên tiến, mất những khách hàng foundry lớn nhất và mất sang Qualcomm và MediaTek ở việc thiết kế hệ-thống-trên-chip di động
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét